Sr. Don José Luís Rodríguez Zapatero.
De un ciudadano uruguayo nacionalizado español.
(Haciéndola extensiva: a la Secretaria de Estado para la Inmigración y Emigración
Sra. Doña Consuelo Rumi y al Ministro de Trabajo Sr. Don Jesús Caldera.)
FRANCISCO OSCAR GARCIA KRAFT
Carta abierta al Presidente del Gobierno de España:
Sr. Don José Luís Rodríguez Zapatero.
De un ciudadano uruguayo nacionalizado español.
(Haciéndola extensiva: a la Secretaria de Estado para la Inmigración y Emigración
Sra. Doña Consuelo Rumi y al Ministro de Trabajo Sr. Don Jesús Caldera.)
Payosaco, 15 de junio de 2005.
Sr. Presidente del Gobierno de España, Don José Luís Rodríguez Zapatero.
De mi mayor consideración:
Soy un ciudadano hispano-uruguayo mayor de edad; residente en la provincia de A Coruña, comunidad autónoma de Galicia, radicado en España desde 1995, habiendo *****plido el Servicio Militar obligatorio en: el C.I.R Santa Ana, Cáceres (Extremadura) y posteriormente en la U.T.C.G.R acuartelamiento “Gral Quintana Lacaci” (Madrid), licenciándome en agosto de 1996.
En ejercicio de mis derechos fundamentales en los que se enmarca la libertad de expresión; al amparo de la Constitución y en favor del pleno goce de la democracia que otorga el vigente estado de derecho, considero oportuno expresarle mi opinión, así como establecer algunas puntualizaciones sobre el último proceso de regularización contemplado en la Ley de Extranjería, sus efectos, y la intransigencia del Ejecutivo que usted encabeza, respecto al *****plimiento del Tratado bilateral de Amistad de 1870 suscrito con la República Oriental del Uruguay.
Sin ánimo revisionista pero si ilustrativo, no hace falta retroceder mucho en el tiempo, para recordar la historia reciente de España, millones de ciudadanos despojados de todo, incluso de su libertad y en los casos más extremos de su vida. Muchos murieron hacinados en campos de exterminio, otros perecieron en combate, -curiosamente, bajo el gobierno de países hoy amigos de España-, y en alguna ocasión fueron vejados, humillados y tratados como ganado en su llegada a otros países del viejo continente; que proclaman hoy formar parte del primer mundo culto y civilizado.
Ciudadanos anónimos, y otros destacados por su virtud o su talento en las más diversas disciplinas fueron condenados al exilio forzoso o voluntario. La catastrófica realidad pese a quien pese, gracias a la soberbia, el autoritarismo, y la mente sanguinaria y retrograda, del que luego sería uno de los más repugnantes dictadores que conoció el mundo. Criminal insensible y déspota. Incondicional del fascismo y cómplice de la barbarie del holocausto, aliado encubierto del tristemente famoso triple eje. A tal punto que no dudo en solicitar el concurso de tropas extranjeras para masacrar su pueblo y alzarse con la victoria. La macabra obra del genocida Francisco Franco, para más datos y vergüenza nacional, español y gallego. Las horribles consecuencias: la destrucción total de España, su ruina, y décadas de atraso que aún hoy se dejan notar en diversos ámbitos, y aspectos de la vida cotidiana. Es digno reseñar la solidaridad de los extranjeros, para con la defensa del Gobierno republicano, siendo notorio su apoyo en la constitución de las Brigadas Internacionales, muchos de cuyos integrantes sacrificaron sus vidas en la contienda civil, en defensa de la libertad y la democracia. También deben de recordarse los envíos alimentarios destinados a la población, desde el continente sudamericano, de los que el régimen de facto dispuso de forma arbitraria, privando de ellos al pueblo español, su verdadero destinatario.
Los españoles buscaron refugio en los puntos más recónditos del planeta, y vaya si lo hallaron. Muchos han realizado su vida, y se han convertido en nativos al transcurrir de los años, estableciendo tales lazos con los lugares de acogida que ni se plantean volver, aunque las condiciones socioeconómicas no sean óptimas. Pero si hablamos de acogida con mayúsculas, de segunda patria, para todos aquellos que deambularon por el mundo, -aún muchos años durante la postguerra-, bien para sobrevivir a la persecución ideológica, huir de la miseria, o labrarse un porvenir que entonces no tenían en la tierra que les vió nacer; debemos concluir sin lugar a dudas que la auténtica “madre patria” para los españoles, -en particular los gallegos-, ha sido toda Latinoamérica y en especial las naciones y pueblos de Uruguay, Argentina, Venezuela, Brasil, Cuba, y México. Como también han sido hogar para los súbditos de muchas otras naciones, particularmente del centro y sur de Europa. En aquellas trágicas circunstancias, no se hicieron juicios de valor sobre los motivos de la emigración, se abrieron las puertas de par en par. En todo caso, a la mayor se solicitaba la existencia de un familiar reclamante, y respecto de la tarea, profesión u oficio a desempeñar, se solía aceptar como tal, la dedicación al cultivo y otras tareas propias del campo, lo que en la mayoría de los casos no se *****plía.
Durante la primera mitad del siglo XX, los estados de Iberoamérica, tal y como lo hicieron tras proclamarse como naciones independientes, -segunda mitad del siglo XIX-, acogieron sin reparo, a todos aquellos que anhelaran la pacífica convivencia y manifestaran su vivo deseo de trabajar y establecerse allí.
Pasaron por alto resentimientos y hechos vividos en el pasado, haciendo un ejemplar y generoso esfuerzo por dar cauce a la vida civilizada en libertad, sin establecer prerrogativas. Dando rienda suelta a la integración de los extranjeros, forjando así naciones que son un crisol de razas y culturas. Enterraron en el olvido, siglos de opresión, saqueos, vejaciones, y en algunos casos el exterminio; crímenes execrables, entre ellos la imposición a fuerza de sangre y fuego de un idioma y una religión, en el nombre de Dios, los imperios y el mundo cristiano.
Paralelamente y como producto de su trabajo y la prosperidad alcanzada en la diáspora, los aportes financieros de las numerosas colectividades españolas en el extranjero, se han visto reflejados tanto en infraestructuras y servicios así como también han contribuido decisivamente a crear fuentes de trabajo, y al desarrollo y sostenimiento del estado de bienestar de España; principalmente en los últimos tres decenios.
Con el devenir de los tiempos, a raíz de las políticas expansionistas de los Estados Unidos de Norteamérica tras la segunda guerra mundial, mediados los años 60 y en prevención del surgimiento de nuevos estados de corte socialista, se promueven los gobiernos conservadores que sustituirán poco a poco a los moderados. Más tarde se consolida la tendencia a la militarización que traerá consigo el surgimiento de gobiernos sumisos y corruptos, al cobijo de los que se fraguarán las sangrientas y férreas dictaduras, proceso que alcanza su máximo apogeo a principios de los años setenta. Las consecuencias son devastadoras: represión, saqueo, dilapidación de la riqueza, exilio masivo. Se invierten los papeles; y mientras la Latinoamérica antes rica y próspera se derrumba y se empobrece, la Europa que fuera mísera y hambrienta se recupera, se estabiliza, y se desarrolla.
Se produce una ola emigratoria al viejo continente, en muchos casos no por apremios económicos, sino para escapar a la muerte y la tortura. España recibe una pequeña porción del contingente. Las corrientes migratorias cobran importancia para España a partir de los 80.
La aportación de los inmigrantes desde entonces a la actualidad, se demuestra asimisma como altamente positiva. Su aporte ha dado lugar al crecimiento, -y resurgimiento en muchos casos-
de las tasas demográficas, han engrandecido con su trabajo y sacrificio la nación, han procurado en la mayoría de los casos adaptarse e integrarse en la sociedad que les acoge. Cuando los poderes públicos lo han facilitado, regularizaron su situación acorde a las leyes. Contribuyen cuando se promueve su inserción y se proveen los mecanismos, con su aportación a las arcas del estado. Sin poder obviar su inestimable aportación cultural. Inexplicablemente, como contrapartida, se han encontrado en innumerables ocasiones con el desprecio, la hipocresía, la xenofobia, el racismo, y el abuso.
Las campañas de regularización, promovidas por sucesivos gobiernos especialmente en los últimos tres lustros, han puesto de manifiesto su poca previsión; el desconocimiento de éste fenómeno, la ausencia de programas de sensibilización social, y la marginación del rol social que debe tener el colectivo inmigrante. Los ciudadanos extranjeros han visto recortados sus derechos más elementales, han visto en no pocas ocasiones cohartada su libertad, han sufrido y sufren la explotación, por empresarios e individuos inescrupulosos; soportaron la ira injustificada de grupos radicales, en ocasiones con resultado mortal. Los gobiernos, han subestimado la magnitud y relevancia de estos acontecimientos, muchas veces incluso mostrando su pasividad, sembrando con ello el desconcierto.
Los procesos extraordinarios, -como los establecidos por circunstancias excepcionales-, no pueden definirse sino como cortinas de humo y han sido motivados por sendos hechos trágicos: recordemos; el proceso de regularización del colectivo ecuatoriano, -convocado por el accidente de una furgoneta en Lorca, que transportaba trabajadores carentes de residencia, trabajando en negro al margen de la ley; y el otorgamiento de nacionalidad a víctimas y familiares de los atentados del 11-M.
Los procesos como el anteriormente inmediato, le han lavado la cara a la precariedad ya existente, en muchos casos el propio trabajador, ha desembolsado el dinero de las gestiones del proceso y seguramente su menguado salario lo será aún más, debido a que será el propio inmigrante quien pague las aportaciones. Lo que resulta aún más repudiable, es que algunos miembros de su gobierno como los señores Rumí y Caldera, vendan como un éxito este proceso y hablen de personas como simples números u objetos.
Sra. Rumi: las necesidades básicas del ser humano, tales como alimentarse, vestirse, y trabajar para lograr el sustento que les permita vivir con dignidad, no conocen de leyes ni decretos.
No puede salir ud tan airada y alegremente a decirles a aquellos que han sido explotados y vejados en este país, que se vayan por donde vinieron. Quizás su desahogada posición social, y la emoción de su designación para el cargo que ocupa, le haya deslumbrado. Recuerde que sus conciudadanos se marcharon de aquí probablemente en mayor número que los que ahora acoge España, y por cierto encontraron bastante menos obstáculos. Considere también lo que ha revertido la inmigración española en beneficio de este país.
Sr. Caldera: los inmigrantes no hacen turismo, dejan atrás sus familias, sus amigos, su tierra, al igual que lo hicieron en su día los españoles; para buscar nuevos horizontes, dejando a veces su vida en el intento, escapando al hambre y la miseria. No se trata de crear empleo a base de promover el abaratamiento del despido -(asombrosa y patética idea para provenir de un ministro de la izquierda)-, ni de otorgar prebendas al empresariado y al capital. Ni expulsando extranjeros que deseen trabajar honradamente. Es mejor prevenir que curar: haga que desaparezcan paulatinamente los contratos temporales, corrobore que las empresas *****plan lo que marca le ley, controle que todos y cada uno de los asalariados reciban lo que corresponde a su labor y estén asegurados. Dicte y verifique medidas que reduzcan definitivamente la enorme siniestralidad laboral. Modestamente, medidas que a mi modo de ver crearían empleo de mayor calidad, continuidad, e igualdad entre extranjeros y españoles; con el consiguiente crecimiento de las arcas públicas.
Sr. Zapatero: en cuanto al tema medular de esta carta, por lo anteriormente narrado, creo haberle expuesto con firmeza aunque con respeto, los fundamentos de mi protesta, respecto a la actitud de su gobierno sobre la vigencia del citado tratado de 1870. Desde mi condición de uruguayo, lo que no va en detrimento de la perspectiva que también debo tener como nacional español. Estimo que éste proceder no se corresponde, con la realidad de las cosas; ni con la actitud solidaria y generosa que históricamente ha prodigado Uruguay a los nacionales españoles. La primera comunidad extranjera de la república, que no es sino parte activa absolutamente integrada de la sociedad uruguaya. Comunidad que les ha acogido, como a muchas otras colectividades, que les ha permitido establecerse, formarse y desarrollar sus vidas, sea a nivel profesional, intelectual y humano. Gozar de los mismos deberes, derechos y garantías, inherentes a todos y cada uno de los ciudadanos del país. Muchos españoles sin embargo, recién adoptaron la ciudadanía uruguaya cuando lo estimaron oportuno, sin que su condición de extranjero implicara la restricción de ningún beneficio; incluidos la cobertura sanitaria y la adhesión al sistema público de jubilaciones y pensiones. También les ha sido permitido sin ninguna excepción, la libre asociación cuyo fin no afectáse en ningún caso la ley.
La colectividad española, pués no ha visto en ningún momento restringida su libertad ni su hacer, basta solo analizar el inmenso volumen de asociaciones culturales y deportivas, el gran abanico de comercios y empresas, así como el amplio espectro de infraestructuras que con diversos fines permanecen en Uruguay; siendo testimonio vivo de la actitud noble y abierta del Uruguay para con España. Por lo mismo, y hasta que el devenir de los hechos indique lo contrario; España tiene una deuda histórica con Uruguay.
Finalmente traslado a ud como máximo representante democrático de España, mi enérgica protesta por lo que considero una medida injusta, insolidaria, pobre en sus argumentos, carente de memoria y de visión objetiva. Otrora, cuando la población de España, su*****bía hambrienta, enferma, y se hundía en el mas absoluto caos; y cuando Uruguay -como Sudamérica- ostentaba unas condiciones socioeconómicas y políticas similares a las de las potencias europeas de la actualidad, fueron acogidos, aceptados e integrados. Dejaron de ser extranjeros para ser uruguayos, a pesar de haber visto la luz al otro lado del Atlántico. Creo no ser el único español que opina de éste modo.
Mi actitud no és la de solicitar prerrogativas, reclamo un indiscutible acto de justicia. Por último Sr. Presidente, hago mías las palabras del ilustre prócer de la República Oriental del Uruguay, el Gral. Don José Gervasio Artigas:
“CON LIBERTAD, NI OFENDO NI TEMO”
Sin otro particular se complace en saludarle muy atte quedando a sus gratas órdenes:
Francisco Óscar García Kraft
D.N.I. 47.356.429-G
Concello de Laracha
Provincia de A Coruña
GALICIA. ESPAÑA
Copyright © por Uruguayos en Catalunya Derechos Reservados.
